মহুয়া মৈত্র অল ইন্ডিয়া তৃণমূল কংগ্রেসের পক্ষ থেকে ভারতীয় লোকসভার সাংসদ। তার দল গত সপ্তাহে পশ্চিমবঙ্গে রাজ্য নির্বাচনে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির ভারতীয় জনতা পার্টিকে পরাজিত করেছিল। সম্প্রতি তিনি প্রভাবশালী মার্কিন দৈনিক দ্য নিউইয়র্ক টাইমসে একটি মন্তব্য প্রতিবেদন লেখেন যা গত বুধবার প্রকাশিত হয়। পাঠকদের জন্য সেই প্রতিবেদন তুলে ধরা হল-
আমি ভারতীয় সংসদের সদস্য এবং গত রোববার, আমি যে রাজনৈতিক দলের সদস্য, সেই সর্বভারতীয় তৃণমূল কংগ্রেস পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য বিধানসভার নির্বাচনের ক্ষেত্রে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির দলকে পরাজিত করেছিল। আমাদের দল এবং আমার নেতা, আজ ভারতের একটি রাজ্যের একমাত্র মহিলা মুখ্যমন্ত্রী, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় দেখিয়েছেন যে মোদির বিভাজক, ভ্রষ্টবাদী রাজনীতিকে পরাস্ত করতে কী লাগে।
পশ্চিমবঙ্গের রাজ্য আইনসভায় ২৯২ টি আসনের মধ্যে মোদির ভারতীয় জনতা পার্টি ৭৭ টি আসন জিতেছে। আমরা ২১৩ টি আসন পেয়েছি। তবে আমরা কেবল রাজ্য সরকার গঠনের জন্য লড়াই করিনি। আমরা মোদির ধর্মীয় বিভাজন, কর্তৃত্ববাদী আচরণ বন্ধ করার জন্য লড়াই করছিলাম, যা ভারতের ফেডারেলিজম এবং এর ধর্মনিরপেক্ষ চরিত্রকে ধ্বংস করতে এবং আমাদের দেশকে স্বৈরাচারী হিন্দু রাষ্ট্রে রূপান্তরিত করার চেষ্টা করে।
মোদি এবং ভারতের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ নিয়মিতভাবে যে প্রতিষ্ঠানগুলিকে পবিত্র এবং বিশ্বস্ত বলে মনে করা হয় তা ফাঁকা করে দিয়েছেন। পশ্চিমবঙ্গ নির্বাচন চলাকালীন, আমি প্রত্যক্ষ করেছি যে তারা কীভাবে ভারতের এককালের সম্মানিত নির্বাচন কমিশনকে নিজেদের রাজনৈতিক উদ্দেশ্য বাস্তবায়নে ব্যবহার করেছিল। গত ২ ফেব্রুয়ারি, ভারতে কোভিড-১৯-এর দ্বিতীয় তরঙ্গ যখন চরমে উঠেছিল, কমিশন ঘোষণা করেছিল যে, ২ মার্চ থেকে ২৯ এপ্রিল পর্যন্ত আট দফায় পশ্চিমবঙ্গে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে। অন্য চারটি রাজ্যও নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছে, তবে কমিশন সেখানে নির্বাচন এক বা দুটি দফায় সীমাবদ্ধ রেখেছিল। এইভাবে নির্বাচনের তফসিল করার মাধ্যমে কমিশন মোদির পক্ষে পশ্চিমবঙ্গে ব্যাপক প্রচার চালানো সম্ভব করে তুলেছিল। ভারতীয় নির্বাচনগুলি শক্তিশালী, উৎসবমুখর এবং জনাকীর্ণ বিষয়। কোভিড-১৯ এর বিপদজ্জনক দ্বিতীয় তরঙ্গ শুরু হওয়ার কারণে, নির্বাচনটি কম পর্যায়ে সীমাবদ্ধ করার জন্য আমাদের পক্ষ থেকে কমিশনের কাছে আবেদন করা হয়েছিল। কমিশন তা শুনতে অস্বীকার করেছিল।
মোদি এবং শাহ, যার মন্ত্রীরাই দেশের দুর্যোগ পরিচালনার জন্য দায়বদ্ধ, পশ্চিমবঙ্গে অসংখ্য জনসভা করেছিলেন। তারা দু’জনেই প্রায়শই সেখানে জনসমাবেশে করেছেন এবং উপস্থিত কয়েক হাজার সমর্থক ও বহু লক্ষাধিক মানুষ যারা টেলিভিশনের অনুষ্ঠান দেখেছিলেন তাদের জন্য এক ভয়ানক উদাহরণ স্থাপন করেছিলেন। মোদি সরকার উত্তরাখণ্ড রাজ্যের হরিদ্বারের কুম্ভ মেলার মতো ধর্মীয় জমায়েত রোধ করতে একেবারে কিছুই করেনি, যেখানে লাখ লাখ হিন্দু গঙ্গা নদীর পানিতে ডুব দিতে জড়ো হয়েছিল।
নির্বাচনটি করোনভাইরাস সংক্রমণের সুপার স্প্রেডারে পরিণত হয়েছিল। দ্বিতীয় তরঙ্গ ভারতের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থাগুলিতে বাধা দিচ্ছিল, কিন্তু কমিশন আমাদের অগ্রাহ্য করে চলেছিল। দায়িত্ব পালনের তদারকি মাদ্রাজ হাইকোর্টকে এই মন্তব্য করতে বাধ্য করেছিল যে, এই কমিশনের বিরুদ্ধে ‘খুনের’ অভিযোগ আনা উচিত। মোদি মানুষের জীবনের ঊর্ধ্বে রাজনৈতিক শক্তি অর্জনকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন। এপ্রিলের প্রথম তিন সপ্তাহের মধ্যে প্রধানমন্ত্রী ও তার মন্ত্রিসভা উচিত ছিল আমাদের বিপর্যয়কর পরিস্থিতি রোধে স্বাস্থ্যসম্মত অবকাঠামো র্যাংকিং এবং রাজ্য সরকারের সাথে সমন্বয় সাধনের কাজ করা, কিন্তু তারা ব্যর্থ হয়েছিলেন।
ভারতবর্ষের মহিলারা পশ্চিমবঙ্গে মোদির প্রচার-প্রচারণাকে স্মরণ করবে তার নির্লজ্জ দুর্ভাগ্য এবং বিষাক্ত পুরুষতন্ত্রের জন্য। ১ এপ্রিল, রাজ্যের হাওড়া জেলার শহর উলুবেড়িয়ায় একটি জনসভায় যখন মোদি আমার দলের নেতা এবং পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী, যাকে স্নেহের সাথে সবাই ‘দিদি’ বলে ডাকেন, তাকে ‘দিদি ও দিদি’ বলে কটূক্তি করেছেন। তিনি অন্যান্য জনসভায় এই সুর ও বাক্যাংশটি ব্যবহার করতে থাকলেন।
আমার কাছে মনে হয়েছে, মোদির এই সুর ও বাক্যাংশটি মেয়েদের উত্যক্ত করতে পাড়ার বখাটেদের ডাকের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। বাঙালি মধ্যবিত্ত শ্রেণীর জন্য রাজ্যের লাগাম এমন কাউকে হস্তান্তর করার সম্ভাবনা ছিল যিনি সংবেদনশীলতার সাথে এই প্রতিকূলতার বিরুদ্ধে লড়াই করে আসছেন। পশ্চিমবঙ্গের মহিলা ভোটাররা, যারা রাজ্যের মোট ভোটারের ৪৯ দশমিক ১ শতাংশ, তারা মোদির অহংকারকে চূর্ণবিচূর্ণ করেছেন। আমাদের দলের পক্ষে বেশিরভাগ মহিলা ভোট দিয়েছেন। তারা এ জাতীয় দুর্গবাদী রাজনীতিকে জিততে দেয়নি।
সংস্কৃতির দিক থেকে মোদি এবং তার বিজেপি আশা করেছিল যে, হিন্দু সংস্কৃতির সাথে বাঙালি পরিচয়ের সমীকরণ করে তারা জিতবে। তারা বুঝতে ব্যর্থ হয়েছিল যে, বাঙালি সংস্কৃতি এত সহজ নয়; এটি ধর্মনিরপেক্ষতা ও নিরামিষাশীদের সাথে এবং একটি শক্তিশালী বিপরীত প্রবৃত্তির সাথে সংযুক্ত করে। আমরা কৌতুক করি যে, বাচ্চাদের শিক্ষিত করা, শনিবার ম্যাটিনি শো এবং রোববার মাংসের তরকারি, মধ্যবিত্ত শ্রেণির বাঙালিরা এই তিনটি বিষয় নিয়ে সন্তুষ্ট। অন্তত বাঙালিরা এমন কাউকে প্রত্যাখ্যান করে যারা আমাদের খাওয়াগুলি, আমরা কাকে ভালবাসি এবং আমরা কী পরব তা নিয়ন্ত্রণ করতে চায়।
বাংলার অভিজ্ঞতা প্রমাণ করেছে যে, বিজেপি অদম্য নয়, সমস্ত ভারতীয় কোনও বৃহতন্ত্রবাদী হিন্দু রাষ্ট্রের ধারণার প্রতি আকৃষ্ট হন না এবং মোদি ও শাহ যতটা মনে করা হয়, ততটা নির্বাচনী কৌশলবিদ নন। বিপুল আর্থিক সংস্থান, বিরোধীদের টার্গেট করার জন্য কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থাগুলির অপব্যবহার এবং বিরোধী রাজনীতিবিদদের কিনে নেয়া সত্ত্বেও বিজেপিকে তৃণমূলের মতো একটি ধর্মনিরপেক্ষ, অন্তর্ভুক্তিমূলক আদর্শের আঞ্চলিক দল পরাজিত করতে পারে।
এমনকি মোদি সমর্থকদের জন্যও হিন্দু রাষ্ট্রের চেয়ে অক্সিজেন সিলিন্ডারের বেশি দরকার রয়েছে তা বোঝাতে একটি বিপর্যয়কর মহামারীর প্রয়োজন হয়েছে। এবং বিজেপির এই বিষাক্ত রাজনীতি যে আসলে অর্থহীন, বাকি ভারতকে তা বুঝানোর জন্য বাংলার এই নির্বাচনে এই ফলের প্রয়োজন ছিল। ভারতের জন্য এমন একজন নেতার প্রয়োজন যার বড় হৃদয় এবং শক্ত মেরুদণ্ড রয়েছে।